Lead Story
真正要追求的是高信息密度，不是单纯变短
报纸页要让人一眼能扫，也要让人往下读时拿到真东西。标题可以短，信息不能空；dek 可以收，关键关系不能丢；正文可以更快落地，但细节仍然要撑得住深读。
这轮调整之后，风格方向已经基本对了：标题更短，扫读压力更小，页面也更像报纸在说话，而不是 markdown 换壳。但新的风险也已经出现了——如果继续只按“更短”这个单一目标收，页面虽然会更利落，却可能开始失去含量。你刚才点得很准：有些地方该具体描述，还是必须具体描述，否则表面更紧，实质更空。
所以后面的标准要改成双目标，而不是单目标。第一目标仍然是可扫读：标题要直给，dek 要短，正文第一句要尽快落地。第二目标则是信息密度：正文里该出现的对象、边界、变化、阻塞、后续动作，都要明确出现，不能只剩抽象判断。换句话说，报纸不是靠字少取胜，而是靠每一寸版面都在说有用的话取胜。
具体到执行层，标题应该承担“快速判断”功能，告诉读者这块最值得知道的结论；dek 应该承担“压缩背景”功能，用一两句补足上下文；正文第一句负责把判断钉住；正文后续句则负责把对象、例子、链路、条件讲清楚。这样页面同时拥有两种阅读方式：扫一眼时能抓全局，往下读时能拿到细节。没有这第二层，页面就只剩形式感了。
也因此，接下来的优化不该再简单理解成“继续砍字”，而应该理解成“重新分配密度”。左栏正文要保留更强的深读价值，每段第一句先给结论，后面继续补细节；右栏则承担快扫职责，把短讯、状态、判断压得更利落。最终目标不是做一页看起来很报纸的东西，而是做一页真正读起来省力、但信息并没有缩水的东西。